Cet article et les photos sont publiés sur le site : www.info-palestine.net

“ Mes chers compatriotes, je vais vous parler franchement d’une satanée petite nation appelée Israël... ”

Jeudi 25 mars 2010

A. Cockburn - CounterPunch

La colonisation se poursuit en Cisjordanie, dont Jérusalem-Est

( Emad Hajjaj-Jordan )

1) - Une satanée petite nation appelée Israël

 Crise ou pas crise ?

Ne vous emballez pas. Elle n’arrivera jamais. D’ailleurs, est-ce seulement une crise dans les relations américano-israéliennes ? Oui et non. Oui, parce que la première puissance du monde se fiche de voir son vice-président publiquement humilié par une miniature de nation dont l’ensemble de la population ne représente même pas celle du comté de Los Angeles. Non, parce que les politiciens élus qui, théoriquement, dirigent le gouvernement de la première puissance du monde, vivent dans une frayeur mortelle du lobby proisraélien aux Etats-Unis. Cette fois, comme toujours, personne ne l’emportera. ( Vous pourrez trouver un récit détaillé de Jeffrey Blankfort sur CounterPunch daté d’aujourd’hui et dont une grande partie de cet article est tirée.)

Examinons la réaction de Biden, le lendemain du jour où le ministre de l’Intérieur, Eli Yishai, probablement au su de Netanyahu, annonça la construction programmée de 1 600 appartements - pour juifs, seulement - à Jérusalem-Est, juste au moment où Biden essayait de redonner vie au “ processus de paix ”.

Voilà le vice-président des Etats-Unis d’Amérique, drapé dans la dignité blessée d’un homme qui vient de recevoir un seau d’eaux usées sur la tête et qui, en pleine déconvenue, utilise vraiment les mots “ condamner ” et “ Israël ” dans le même paragraphe. Le lendemain, Biden se rend à l’université de Tel-Aviv et confie à l’auditoire qu’il est un sioniste et que, “ Tout au long de ma carrière, Israël n’a pas simplement été près de mon cœur, mais au centre de mon travail de sénateur des Etats-Unis et aujourd’hui, de vice-président des Etats-Unis. ” Ecoutez ça : “ le centre de mon travail ”. Cette déclaration de mission n’est pas reprise par la presse états-unienne.

Puis Biden se met à répéter les sornettes qu’il avait débitées à son arrivée à Jérusalem : “ Il n’y a aucun espace ; c’est ce qu’il ( le monde ) doit savoir, à chaque fois qu’on progresse c’est quand le reste du monde sait qu’il n’y a absolument aucun espace entre les Etats-Unis et Israël à propos de sécurité, aucun. Aucun espace. C’est seulement à ce moment-là que des progrès ont été accomplis. ”

Bien sûr, si aucun “ progrès ” n’a pu être identifié au cours des quarante années passées - affirmation à débattre - c’est seulement parce que, quand un président américain s’armait de courage pour établir rapidement l’agenda, avec ses menaces et ses dangers, le tout était dûment retiré quand le lobby concentrait et commençait sa contre-attaque.

Enfin, Biden s’avance en catimini vers la “ crise ”. “ J’apprécie... la réponse que votre Premier ministre a faite ce matin, disant qu’il mettait en place un processus visant à empêcher que ne se renouvelle ce genre d’évènements ( sic ) et précisant que le début de la construction proprement dite de ce projet spécifique n’aurait probablement lieu que dans plusieurs années... C’est important, parce que cela donne aux négociations le temps de résoudre ce problème, de même que d’autres questions en suspens. Parce que, lorsque cela a été annoncé, je me trouvais en Cisjordanie. Tout le monde a pensé là-bas que cela signifiait la reprise immédiate de la construction des 1 600 nouveaux logements. ”

Oui, c’est exactement ce que cela voulait dire, la reprise de la construction des 1 600 logements. Et comme le quotidien israélien Ha’aretz le souligne, ces 1 600 unités envisagées ne sont qu’une partie des 50 000 planifiées pour la partie orientale de Jérusalem. Netanyahu l’a dit, ce n’est pas négociable, quoi qu’en dise Washington, sans parler de la pitoyable Autorité palestinienne.

Au milieu des cris angoissés des princes et émirs arabes, cette conduite éhontée d’Israël à l’égard de Biden fait qu’il leur sera plus difficile de trahir les Palestiniens. Le premier conseiller politique d’Obama, David Axelrod - sans doute sans le feu vert de son patron - a déclaré à NBC News qu’il s’agissait non seulement d’une conduite “ insultante ” d’Israël envers les Etats-Unis, mais “ destructrice ” pour le processus de paix au Moyen‑Orient.

Hillary Clinton a fait savoir qu’elle avait chapitré Netanyahu au téléphone pendant 43 minutes. Son porte-parole prétend qu’elle lui a dépeint le projet de logements dans Jérusalem-Est comme l’expression d’un “ signal profondément négatif sur la démarche d’Israël quant aux relations bilatérales, et contraire à l’esprit du voyage du vice-président ”, et que “ cette action avait sapé la confiance et l’assurance dans le processus de paix et dans les intérêts de l’Amérique. ” Dans le même temps, l’envoyé spécial George Mitchell annulait son voyage dans la région.

Donc, oui, nous pouvons appeler cela une crise, mais de celles qui ne durent pas. Obama n’est pas le premier Président à avoir perdu patience avec Israël au point de semer la pagaille dans des projets plus vastes de l’Oncle Sam. Mme Clinton n’est pas la première secrétaire d’Etat à crier de colère au téléphone avec Tel-Aviv.

Ce n’est pas la première crise

Blankfort, historien du Lobby, énumère toute une liste d’autres crises, toutes résolues de façon satisfaisante au profit d’Israël. Celle de 1975, où le président Gerald Ford et son secrétaire d’Etat, Henry Kissinger, ont publiquement accusé Israël d’avoir rompu les négociations avec l’Egypte sur le retrait israélien du Sinaï. Ford déclara qu’il allait dire au peuple américain que les relations US-Israël seraient repensées. Poussés par l’AIPAC, 76 sénateurs US ont alors signé une lettre à l’attention de Ford lui disant de laisser tranquille Israël. Ce qu’il fit.

En mars 1980, le Président Carter fut contraint de s’excuser après le vote du représentant états-unien aux Nations-Unies, Donald McHenry, en faveur d’une résolution qui condamnait la politique des colonies d’Israël dans les territoires occupés, dont Jérusalem-Est, et qui demandait à Israël de les démanteler.

En juin de la même année, alors que Carter venait de demander l’arrêt des colonies juives et son secrétaire d’Etat, Edmund Muskie, de déclarer que les colonies juives étaient un obstacle à la paix, le Premier ministre Menachem Begin annonça les projets de constructions de 10 nouvelles colonies.

En août 1982, alors que la veille, Reagan avait demandé qu’Ariel Sharon mette fin au bombardement de Beyrouth, Ariel Sharon réagit en ordonnant le bombardement de la ville précisément à 14 h 42 puis à 15 h 38 dans l’après-midi, les moments coïncidant avec les deux résolutions des Nations unies qui exigeaient le retrait d’Israël des territoires occupés.

En mars 1991, le secrétaire d’Etat James Baker s’est plaint devant le Congrès, “ A chaque fois que je suis allé en Israël pour le processus de paix... j’ai été accueilli par l’annonce d’une nouvelle activité de colonisation... Cela affaiblit notre influence dans notre tentative d’aboutir à un processus de paix et crée une situation très difficile. ” En 1990, il était arrivé à un tel dégoût devant l’intransigeance d’Israël sur les colonies qu’il donna publiquement le numéro de téléphone du standard de la Maison-Blanche et dit aux Israéliens : “ Quand vous prendrez la paix au sérieux, appelez-nous ! ”.

Le 12 septembre 1991, le Président George Bush Senior s’est trouvé suffisamment exaspéré par le succès de l’AIPAC - qui avait acquis assez de voix dans les deux chambres du Congrès pour qu’elles passent outre son veto à la demande israélienne de 10 milliards de dollars de garanties de prêts - pour déclarer devant les caméras de télévision, “ Je me heurte à des forces puissantes. Elles ont quelque chose comme 1 000 lobbyistes au Capitole qui travaillent à contre-courant. Nous avons un gamin isolé ici qui fait cela ”. Un sondage national, réalisé immédiatement après, donna au Président 85% d’approbation. Le Lobby cligna des yeux mais pas longtemps. Non seulement il s’arrangea pour que les garanties de prêts passent finalement, mais les électeurs juifs se retournèrent en masse contre Bush aux élections de 1992, un fait que Bush Junior n’a jamais oublié.

Comme Blankfort le rappelle également, en janvier 2009, l’ancien Premier ministre israélien, Ehud Olmert, s’est vanté publiquement d’avoir fait “ honte ” à la secrétaire d’Etat, Condoleezza Rice, en obtenant au dernier moment du Président Bush qu’il l’empêche de voter une résolution de cessez-le-feu à Gaza, une résolution qu’elle avait travaillée pendant plusieurs jours avec les diplomates arabes et européens aux Nations-Unies.

Olmert a aussi fanfaronné devant une assistance israélienne, disant qu’il avait fait descendre Bush d’une tribune où il faisait un discours pour qu’il prenne son appel, quand lui, Olmert, avait appris le vote imminent de la résolution et qu’il voulait exiger du Président qu’il intervienne.

“ Je n’ai eu aucun problème avec ce qu’a fait Olmert, ” dit Abraham Foxman, directeur national de la Ligue anti-diffamation, “ Je pense que l’erreur fut d’en avoir parlé en public ”.

Je dois souligner que cette liste ne date pas de Mathusalem de même que les affirmations tout aussi retentissantes de l’implication d’Israël, comme celle sur son agression contre le USS Liberty en juin 1967, tuant 34 personnes et en blessant 171, toutes étouffées par l’administration Johnson, en particulier Lyndon Johnson et Robert McNamara.

Des forces puissantes aux USA pour s’y opposer

En somme, comme Stephen Green l’écrit dans Prendre position : Les relations secrètes des USA avec l’Israël militant ( Morrow, 1984 ) il y a un quart de siècle, “ Depuis 1953, Israël et les amis d’Israël en Amérique déterminent les grandes lignes de la politique américaine dans la région. Ne sont laissés aux présidents américains que la mise en œuvre de cette politique, avec des degrés variés d’enthousiasme, et le traitement des questions tactiques. ”

Il existe des forces puissantes aux Etats-Unis qui voudraient qu’il en soit autrement, à commencer par l’armée US. Avant le récent voyage de Biden, ce n’est pas moins qu’un commandant de premier plan et grandement admiré, le général David Petraeus, qui écrivit une note au Comité des chefs d’état-major interarmées ( Joint Chiefs of Staff ), et son opinion fut réitérée dans un témoignage, mardi dernier, devant une Commission des services armés au Sénat.

Dans sa déclaration au Congrès, Petraeus présente le conflit israélo-arabe comme le premier “ défi transversal posé à la sécurité et à la stabilité ” dans la zone d’influence du CENTCOM ( Commandement central US ) - Moyen-Orient ( AOR ). “ Les hostilités constantes entre Israël et certains de ses voisins présentent des défis distincts à notre capacité de faire avancer nos intérêts dans les pays de l’AOR. ”

Petraeus déclare alors à la Commission du Sénat que “ le conflit fomente un sentiment antiaméricain, en raison d’une perception de partialité US en faveur d’Israël. La colère arabe sur la question palestinienne limite la force et la profondeur des partenariats US avec les gouvernements et les peuples de la zone AOR, et affaiblit la légitimité des régimes modérés du monde arabe. ” Peu avant, Mike Mullen, président du Comité des chefs d’état major interarmées, avait prévenu les Israéliens publiquement qu’une agression contre l’Iran serait un “ gros, gros, gros problème pour nous tous. ”

En Israël, le très lu quotidien Yediot Ahronoth, a fait savoir qu’en privé, Biden s’était fait l’écho de l’opinion de Petraeus, disant à Netanyahu que la conduite d’Israël “ commençait à devenir dangereuse pour nous ( les USA ) ”. “ Ce que vous faites ici, ” aurait dit Biden, “ menace la sécurité de nos troupes qui combattent en Iraq, en Afghanistan et au Pakistan. Cela nous met en danger, et met la paix régionale en danger. ”

L’accusation selon laquelle Israël met en danger la vie des Américains combattant en première ligne le terrorisme ne serait-elle pas dévastatrice si elle était présentée d’une façon aussi dure par une personnalité politique capable au peuple américain ? Oui, elle le serait. Et avec des sondages réalisés honnêtement, sans mots équivoques, cette personnalité obtiendrait probablement des pourcentages aussi élevés ou plus élevés que ceux de Bush en 1991.

Le général Petraeus, à supposer qu’il s’embarque dans la course politique en 2012 ou 2016, prendra-t-il une telle initiative ? Tout d’abord, on peut avancer l’hypothèse qu’après sa note et son témoignage, il ne se passera guère de temps avant qu’on ne lise quelque histoire d’investigations à propos “ d’allégations douteuses ”, en lien avec les nombreuses médailles du général Petraeus, peut-être même des révélations sur sa prudence Flashmanesque sur le champ de bataille. Ensuite, tout candidat républicain devra courtiser les ultrachrétiens républicains, passionnés dans leur soutien à Israël, en raison d’une programmation doctrinale de l’ultime Extase. Enfin, pourquoi tenter une telle intimidation qui ne ferait qu’envoyer l’argent des campagnes juives vers le Parti démocrate ?

Comme le remarque Blankfort, peu avant la première entrevue avec le Président Obama, 76 sénateurs états-uniens, conduits par Christopher Dodd et Evan Bayh, plus 330 membres de la Chambre, envoyèrent des lettres à en-tête de l’AIPAC au Président, l’appelant à ne pas mettre la pression sur le Premier ministre israélien lors de leur rencontre. La Chambre, ne l’oubliez pas, a acclamé l’agression israélienne contre Gaza et, par 334 voix contre 36, a condamné le rapport Goldstone.

Le Parti démocrate est fortement dépendant des plus grands donateurs politiques juifs, jusqu’à 60% du niveau le plus élevé des donateurs, selon Blankfort. L’AIPAC va bientôt tenir son congrès ( où Tony Blair sera une attraction mineure ). Y viendront toutes les principales personnalités politiques, pour flagorner et rendre leur hommage. Le 3 juin 2008, juste après avoir battu Hilary Clinton dans la course à l’investiture, Obama s’était adressé à la foule de l’AIPAC, quelque 7 000 personnes : “ Nous utiliserons aussi tous les éléments de la puissance américaine pour faire pression sur l’Iran, ” assura-t-il à l’AIPAC. “ Je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour empêcher l’Iran d’obtenir l’arme nucléaire. Tout ce qui est en mon pouvoir. Tout, et je veux dire, tout. ” Il jura qu’il ne parlerait pas aux représentants élus palestiniens du Hamas. Tonnerre d’applaudissements. Et de déclarer alors : “ Jérusalem restera la capitale d’Israël, et elle doit rester indivisible. ” Le lendemain, les conseillers en politique étrangère d’Obama, horrifiés par cet éclat, apportaient quelques corrections.

Uri Avnery, écrivain chevronné israélien et activiste pacifiste, indigné, s’était exprimé furieusement à la suite de ce dernier propos : “ Et voici qu’arrive Obama qui ressort des poubelles le slogan usé de ‘Jérusalem indivisible, capitale d’Israël pour l’éternité ’. Depuis Camp David, tous les gouvernements israéliens ont compris que ce mantra constituait un obstacle insurmontable à tout processus de paix... La crainte de l’AIPAC est si épouvantable que même ce candidat qui promet le changement en tous domaines n’ose pas l’affronter. Dans ce domaine, il accepte le pire conformisme du Washington ancien style. Il est prêt à sacrifier les intérêts américains les plus fondamentaux. Après tout, les États-Unis ont un intérêt vital à réaliser une paix israélo-palestinienne qui leur permette de toucher les cœurs des masses arabes, de l’Irak au Maroc. Obama a nui à son image dans le monde musulman et hypothéqué son avenir - dans le cas où il serait élu président... S’il maintient ces déclarations un fois élu, il sera contraint de dire, à chaque fois qu’il sera question de la paix entre les deux peuples de ce pays : ‘ Non, je ne peux pas ’. ”

Donc oui, la crise sera bientôt terminée, et non, il n’y a pas d’ère nouvelle dans les relations US/Israël à l’horizon.

 Le Mur d’Apartheid à Abu Diss - Photo sur Flickr.com

2 - La lutte contre le pouvoir des grandes entreprises

Dans son important rapport spécial paru dans notre dernier bulletin, Mason Gaffney traite de la fameuse décision du 21 janvier 2010 de la Cour suprême des Etats-Unis dans l’affaire “ Citoyens unis c/Commission fédérale des élections ”, où la Cour décide qu’une grande entreprise peut contribuer financièrement sans limite pour faire connaître ses opinions et s’opposer aux candidats politiques de son choix - en pratique, du choix de son PDG ou de ses directeurs. “ Les Etats-Unis sont nés d’une rébellion contre les entreprises, ” écrit Gaffney. “ La Cour suprême des Etats-Unis commença très vite à restaurer leur pouvoir et quand elle devenait trop ambitieuse, des mouvements dirigeants et populaires forts l’ont fait reculer : sous Andrew Jackson, Abraham Lincoln, Teddy Roosevelt et Franklin D. Roosevelt ( FDR ). Aujourd’hui, elle va trop loin à nouveau ; reste à savoir si un nouveau mouvement ou dirigeant va se présenter pour la faire reculer une nouvelle fois. ”

Gaffney analyse les meilleures stratégies politiques pour une contre-attaque populaire. Il conclut, “ Les contribuables ‘ ordinaires ’ vont-ils se rebeller comme ils l’ont fait lors de la Révolution américaine, de l’Emancipation, à l’époque de la Réforme progressive, et du New Deal ( Nouvelle Donne ), ou le pouvoir des grandes sociétés va-t-il croître, incontrôlé, jusqu’à remplacer tout à fait la démocratie ?

Selon une théorie cyclique, nous devrions avoir une autre réaction anti-sociétés, mais l’histoire enregistre aussi des points de basculement vers le déclin des nations, lesquelles mettent des générations à se redresser, quand elles y parviennent. Ceci pourrait passer de justesse. ”

Retour à FDR, je dis. Remballez la Cour suprême !

Des bédouins palestiniens dans leur village face à la colonie juive de Maale Adumim en Cisjordanie - Photo : AFP

Dans le même bulletin exceptionnel, JoAnn Wypijewski, publie un article vraiment terrible sur “ la chaîne du fret ” tel que l’ont décrite, lors d’une récente conférence, des dockers radicaux venant du monde entier, réunis à Charleston, Caroline du Sud. Elle écrit :

“ ‘ Les gens qui font bouger le monde peuvent aussi l’arrêter, ’ affirment les dockers radicaux, et cela rend d’une fragilité essentielle une production mondiale et un système de distribution à la merci d’une coordination précise de centaines de milliers de parties mobiles. Si certaines de ces parties mobiles - des travailleurs sur des plates-formes de correspondances aériennes importantes, dans des centre de triages vitaux sur des grands axes ferroviaires, ou, surtout, dans un ensemble stratégique de ports maritimes - si certaines de ces parties refusent de faire leur part, alors c’est tout le système qui se bloque. Le refuser suffisamment longtemps et assez largement, et c’est tout le système qui est en crise. ”

Alexander Cockburn, né le 6 juin 1941, est journaliste politique irlando-américain. Cockburn a grandi en Irlande mais vit et travaille aux États-Unis depuis 1972. Avec Jeffrey St. Clair, il anime la lettre d’information CounterPunch. Il tient également une chronique intitulée Beat the Devil pour The Nation et une chronique hebdomadaire dans le Los Angeles Times et The First Post.

Du même auteur :

-  Mais que font les pacifistes américains ? ( Le Monde diplomatique )

-  Ça ne sert à rien d’accuser l’Iran pour l’insurrection en Irak ( The Independent )

CounterPunch - édition hebdo du 19 et 21 mars 2010 - Illustrations et sous-titrage 1ère partie par la traduction ( JPP )

Un grand papillon de nuit bleu

Ecoute… écoute… je voudrais te raconter une histoire…

Cet été de lave aux lucioles de mica qui virevoltaient autour de nous avec les mouches au-dessus de nos poubelles il nous a brûlé les yeux… Oui… il nous les a brûlés jusqu’à ce qu’il fasse volte face brutal et que sa chaleur se transforme en une ombre rouillée au goût de métal sur les lèvres… Ça s’est fait en même temps que la barbarie des maîtres de guerre semblait se noyer au fond de leurs paroles vides de sens…

Cet été de lave il fait partie des choses dont on n’aime pas parler vous comprenez ? Des choses qu’on traîne derrière soi comme un cadavre de rêves… une carcasse pourrie… un fabuleux désastre… Palestine… Liban… un joyau de paix couleur émeraude… nos yeux brûlés avec le Liban explosé et ses mots rouge sang… la fraternité arabe… Pfuitt… Pfuitt…

Mais en attendant car on attend forcément beaucoup dans nos quartiers… Mais en attendant il s’en est passé des choses pendant qu’on cuisait tranquilles au fond de nos marmites aux parfums poubelles… nos banlieues de Beyrouth ou de Paris sur Seine de Bamako ou de Cuba c’est pareil… Non cet été rien de glorieux dans nos quartiers mais pas la guerre non plus faut dire qu’on est vernis… Non… rien de glorieux on a marché tout l’été d’un bout à l’autre de la cité… comme on marche aussi sans doute sur les chemins brûlants du bled avec les paquets sur le dos et aux hanches en attendant que l’autobus il se pointe… On a marché avec nos rêves d’histoires venues de loin et d’autres paysages… Nous ici on rêve de partir et on imagine pas l’exil…

C’est ce qu’il se dit Halil en essuyant ses mains sur sa blouse blanche déjà y a des traînées un peu du gras de la barbaque qu’il manipule depuis qu’il a levé le rideau métal de la boucherie musulmane qui grince la mort… Croui ! Croui ! Croui ! Y a pas d’heure pour ouvrir qu’il a décidé le patron le plus tôt c’est mieux et quand il chauffe son kaouah avant d’aller remplir le camion frigo il appelle Halil et Karim qui habitent la cité il les a choisis pour ça… Ils mettent pas cinq minutes à venir c’est bien… Karim c’est en face qu’il a son gourbi avec sa famille juste à deux pas d’la boucherie… sa femme Nadia fait des heures de ménage et de repassage pour des personnes qui ont les moyens et son fils Mehdi il est à la maternelle derrière le block alors Karim il est corvéable comme on dit mais c’est un gars qui veut pas que le quartier tourne misère et qui s’implique…

Il fait bouger les frangins qui tiennent les bancs béton la journée entière… il râle quand on balance des cochonneries sur les trottoirs macadam… il surveille que les p’tits ils entrent pas dans la galère… Le patron d’la boucherie Si Moussa c’est comme ça qu’on l’appelle dans le quartier il autorise Karim l’été à installer son étalage pas très loin du magasin où il vend des merguez et du coca et le flous c’est mich‑mich… Si Moussa il sait que les jeunes pareils que Karim et Halil ils ont tous l’idée de partir du ghetto d’la banlieue s’acheter une maison plus loin au bout de la ligne du RER s’ils peuvent avec les crédits là où y a des champs avec les cultures de colza même les betteraves autour ça n’fait rien… Depuis qu’ils sont p’tits et qu’ils se coursent se pouillent s’étripent pour rigoler en bande sur black bitume ils causent que de se casser ailleurs là où y a pas des murailles béton autour qui les empêchent de marcher comme ils veulent…

Eux ils sont nés ici pas comme Si Moussa qu’est arrivé du bled en 1963 et depuis il travaille dans sa boucherie et il envoie des sous à la famille qui a pas bougé de sa région des Ath Yanni cette tribu de sept villages en Grande Kabylie et Si Moussa quand y a le monde pour l’écouter il raconte son douar d’origine il arrête pas… Halil qui n’est pas encore prêt pour le voyage même si dans ses rêves de la nuit il se voit toujours lui Halil qui marche sur les petits sentiers qui chahutent les flancs de la grande montagne il ne sait pas lesquels ce sont les mêmes paysages à chaque rêve… il écoute attentif les histoires de Si Moussa qui cause de l’Algérie de son enfance kabyle comme si c’était un conte…

Ici dans la cité qu’il se répète Halil en lavant à pleins ruisseaux d’eau savonneuse le trottoir de macadam black devant la boucherie avec le balais-brosses il frotte frotte tire la mousse au caniveau et Hop ! recommence que ça soit propre hein ?… il leur fait la leçon tous les jours Si Moussa… ici dans la cité les jeunes comme lui ils ont grandi pareil que les Gaulois les uns les autres ils sont potes et la plupart ils ne pensent pas à la famille là‑bas dans les villages perchés à l’écart des grandes villes côtières… S’ils ont accompagné leurs vieux quand ils étaient p’tits un ou plusieurs étés au bled c’est rare qu’ils en causent entre eux ou comme ça à l’occasion… jamais ils retourneront sauf pour les vacances c’est pas leur pays et la vie dans ce paysage milieu des montagnes elle est trop dure !…

A suivre...

Cet article est publié sur le site : www.info-palestine.net

Pourquoi faut-il autant d’agents du Mossad pour étouffer un Palestinien avec un oreiller ?

 Mercredi 3 mars 2010

 Gilad Atzmon

 Alors qu’en Angleterre, en France, aux Etats-Unis et en Argentine le Mossad bénéficie du soutien de milliers d’agents dormants locaux, les Sayanim (des juifs bien trop heureux de trahir leurs voisins afin de servir leur Etat juif bien-aimé ), le Mossad, lorsqu’il opère dans des pays arabes, est contraint de shléper [yid.: infiltrer, ndt] ses nombreux assassins et leurs assistants en recourant à diverses méthodes frauduleuses.

L’on est tout de même fondé à se demander pour quelle raison il faut rien moins de 26 agents du Mossad pour mener à bien un seul assassinat d’un combattant palestinien pour la liberté désarmé au moyen d’un oreiller. Je vais m’attacher ici à apporter quelque éclairage à cette question stupéfiante.

Le Mossad, ça n’est pas n’importe quelle agence de renseignement gérée par des gentils chiants comme la pluie. De fait, il est géré par des Elus, et sa raison d’être est de servir les intérêts de l’Etat juif et du projet national juif. Ces derniers jours, nous avons appris que plus de deux dizaines d’agents du Mossad ont été identifiés - pour l’instant - par la police de Dubaï. L’on se serait attendu à ce qu’un groupe aussi varié et étendu d’assassins juifs opérant dans un pays arabe hostile, un rabbin combattant au moins eût été requis, ne serait-ce qu’afin de respecter les lois de la cacheroute, de maintenir une ligne téléphonique fonctionnant 24/24 avec Dieu et de pérenniser un esprit juif vindicatif.

Autant il est bien connu que la nourriture, à Dubaï, est fabuleuse, autant les marchands de delicatessen [ charcuteries, ndt ] cachères y sont rares, en centre-ville. Par conséquent, nous avons besoin, aussi, d’un expert juif formé à cette fin, qui achèterait le poisson en vue de la préparation du gefilte, ainsi que les poulets, pour le bouillon. Nous aurions besoin d’au minium un chef connaissant la façon dont on transforme des poulets et de l’eau en Pouvoir Juif ( le consommé de poulet ). Vous devez vous souvenir du fait que, d’un point de vue juif, la nourriture est essentielle. A la différence des animaux, qui ne tuent que lorsqu’ils ont besoin de manger ou lorsqu’ils ont détecté un danger imminent, l’Israélien tue pour des “ motifs futurs ” ( démocratie, pluralisme, guerre “ contre la terreur ”, etc. ), et tuer pour des “ motifs futurs ”, il préfère le faire en ayant le ventre bien plein.

Entre préoccupations culinaires et réglementation propres au régime cachère, voilà trois membres de notre équipe d’ores et déjà affectés. Reste que vingt-trois assassins en puissance sont plus que suffisants pour un unique assassinat. Mais il y a d’autres éléments à prendre en considération. Gardant présent à l’esprit le fait que les révélations récentes au sujet de l’instabilité mentale de certains des membres du Mossad, il est plus que probable qu’un psychiatre, un analyste freudien, un infirmer psychiatrique et une infirmière aient été requis afin de porter assistance aux héros juifs mortels “ avant et après ”. Mais cela porte, de fait, notre petite équipe à à peine dix-neuf assassins en puissance.

Comme nous l’apprennent les journaux, six des agents du Mossad étaient des femmes. Cela pourrait signifier que nous avons besoin, aussi, d’expertes esthéticiennes. Une coiffeuse spécialisée dans “ les situations qui décoiffent ”. Nous avons sans doute besoin, aussi, d’une consultante en cosmétiques juifs, qui connaisse, de plus, la manucure et la pédicure. Qui soit capable de transformer l’ongle d’une beauté juive en un mortel poignard sioniste ( juste au cas où une panne technique d’oreiller se produirait ). Nous avons besoin aussi d’un spécialiste ès‑moumoutes, qui sache transformer un garçon de Tel-Aviv en dandy d’Essex. Ces “ spécialistes ès-beauté J. ” ramènent notre équipe à dix-sept assassins.

Mais nous n’avons pas encore fini, comme nous l’apprennent les journaux. Nos assassins Mossad étaient très amateurs de tennis. Manifestement, ils ne pouvaient se fier, en la matière, en un consultant arabe ou jihadiste : ils devaient donc emmener avec eux le leur propre. Ils avaient sans doute besoin d’un arbitre de tennis israélien cachère et de quelques colons athlétiques courant après leurs balles. Supposons que nous ayons besoin de deux ou trois lanceurs de balles et d’un arbitre, cela réduirait notre équipe d’assassins potentiels à quatorze membres, l’un dans l’autre.

A en croire The Times, l’Holocauste joue un rôle central dans la philosophie du Mossad. “ Nous devons être forts, user de notre intelligence et nous défendre afin que l’Holocauste ne se répète jamais ”, dit ainsi Meir Dagan, le chef actuel du Mossad. Or il se trouve que le Mossad est en train d’assassiner au nom du passé juif. Il est plus qu’évident que le Mossad a schlépé, infiltré à Dubaï certains de ses meilleurs prêtres de l’Holocauste, ceux qui rappellent eux espions pourquoi il faut qu’ils tuent et pourquoi ils doivent s’exclure de la famille humaine. Considérant le récit holocaustique basé sur le chiffre six, l’on peut raisonnablement supposer que le Mossad a envoyé à Dubaï au minimum six mentors ès‑Holocauste : un pour chaque million.

Toutefois, comme nous le savons, l’holocauste nazi n’est qu’un épisode de plus dans une liste innombrable d’autres judéocides. “ Ne jamais oublier de ne jamais pardonner ” est, apparemment, la devise sous laquelle sera placé l’avenir juif. L’un dans l’autre, nous pouvons estimer qu’il convient d’inclure neuf ou dix prêtres juifs du Judéocide afin d’inclure les pogromes est-européens du dix-neuvième siècle, l’Inquisition, Amalek et tutti quanti. Voilà qui devrait réduire notre liste d’agents d’élimination à tout juste cinq.

Reste qu’autant les juifs nationalistes et leurs chefs spirituels jurent de “ ne jamais oublier ” et de “ toujours se rappeler ”, il y a des choses qu’ils insistent véritablement à négliger, à balayer sous le tapis ou à négliger. Ainsi, par exemple, ils semblent incapables de comprendre la véritable signification de la Mission d’Investigation sur le Confit à Gaza, dont les conclusions sont connues sous l’intitulé de rapport Goldstone. Ils insistent à rejeter la lecture que Shlomo Sand fait de leur histoire, n’y voyant qu’un ramassis de contes phantasmatiques totalement imaginaires, bien près de verser dans le mensonge absolu. Ils s’ingénient à fermer les yeux sur le fait que les envoyés de l’AIPAC, l’AJC, l’Anti‑Defamation League, le LFI et le CFI sont tous en train de pratiquer, chez nous, un lobbying abject en faveur d’une idéologie raciste expansionniste, le sionisme..

Avec un ministre britannique des Affaires étrangères, David Miliband, couché sur la liste des auteurs de propagande israélienne ( Hasbara ), et avec des sionistes prêchant des guerres interventionnistes dans tous nos médias, avec un Bernie Madoff nous faisant des cours sur Ponzi et un Alan Greenspan qui nous a amené le plus grave effondrement financier que nous ayons jamais connu, nous avons grandement besoin de quelques spécialistes juifs qui soient à même d’endoctriner des agents du Mossad afin de les rendre totalement aveugles et complètement amnésiques. J’imagine aisément qu’avec des gens comme Wolfowitz, Miliband, Goldstone, Abe Foxman, Greenspan, Madoff, Olmert, Livni, Sharon, Peres et d’autres, bien trop nombreux, nous avons besoin de bien plus de cinq malheureux experts pour convaincre l’équipe de tueurs du Mossad que la cause juive est entièrement cachère.

Que voit-on ? Nous avons déjà dénombré vingt-six assistants absolument indispensables pour assassiner, et encore, nous n’avons pas mentionné le moindre opérateur‑oreiller du Mossad. Ainsi, il faut bien plus que vingt-six agents du Mossad pour assassiner un seul Palestinien désarmé : CQFD. J’imagine que ces prochains jours, la police de Dubaï va nous gratifier de beaucoup d’autres photos d’Israéliens déguisés.

Force m’est de reconnaître qu’avec Israël, la vie est toujours pleine de surprises. Que ferons-nous pour rigoler, quand il ne sera plus là ( ce qui ne saurait tarder ) ?

Gilad Atzmon est écrivain et musicien de jazz, il vit à Londres. Son dernier CD : In Loving Memory of America.

Dessin de Joe Sacco

Du même auteur :

-  Dreyfus, les Protocoles et Goldstone - 13 février 2010

-  Holocauste : retour de manivelle - 30 janvier 2010

-  The Shoa (The show) must go on ! - 28 janvier 2010

-  Telle une lumière pour les nations - 26 novembre 2009

-  Du fleuve à la mer - 14 novembre 2009

-  Un automne à Shanghai - 24 octobre 2009

-  L’IDF ou le scalpel d’Israël - 23 août 2009

-  Adhérer au Club Minyan de l’Aipac, moi ? Vous voulez rire ? Très peu pour moi - 19 juin 2009

1er mars 2010

Vous pouvez consulter cet article à :

http://www.gilad.co.uk/writings/why...

Traduit de l’anglais par Marcel Charbonnier

La citadelle engloutie suite...

‑ Rémi hi hi hi !… Morgane eu eu eu !…

Rémi il a jeté son mégot et il s’est levé avec la grosse fatigue de la journée aux pavillons sur le dos la musette elle pendait lourde contre sa hanche… sûr qu’il avait encore rapporté des cailloux…

Ecoute… écoute…

Devant le bistrot de Sien qu’est en train de faire cuire des galettes au sésame et des beignets au pommes bourrées de cannelle P’tit Nègre commence à ouvrir le ventre du morceau d’arbre éclaté que les épaves de péniches qui déguenillent à l’échouage ont arrêté de leur panse prodige pour tailler une pirogue…

Comment on le prévient qu’ici y a personne qui remonte le fleuve ? Des fois il regarde au-dessus des Blocks où le sucre il s’écoule par la bouche du roseau fendu et les oiseaux colibris se roulent milieu des flaques de farine manioc… Les femmes blacks du Block 3 tout en haut les envoient chercher P’tit Nègre au coin puni du triangle isocèle. L’insti‑tueur dit que non… et il chasse les oiseaux‑colibris qui passent à l’attaque pour prendre notre défense… Piouh ! Piouh ! Tri ! Tri ! Piouh !

‑ Mais fichez‑moi le camp bande de sales Négros !… il crie l’insti‑tueur en secouant les bras au‑dessus de sa tête pour chasser les troupes d’oiseaux‑colibris piailleurs effrontés…

Les fourmis malfaisantes en profitent pour me grimper sur les arpions et s'attaquer à mes provisions de carrés de sucre qu’on chourre à la cantine du collège Morgane moi et Zahra ma frangine. Elles me mangent mon goûter à même les poches. Elles me volent le quart d'heure unique de douceur que j'ai. Bien sûr  pour attendre je m'organise… Je mets au monde des petits êtres grognons et lancinants que j’invente à l’intérieur des pages gribouilles de notre cahier et je les facture aux secondes. Chacun d'eux a la tête en forme d'une goutte d'eau. Dessus la vitre d'un regard ils s'accrochent glissent et se cassent… Je marque au rouge à lèvres sur la vitre tachée de mains ces drôles de vies prises dans le givre des larmes le chagrin des vieux hommes et des vieilles femmes arabes les zimmigris…

Au pied du Block 3 y a des gens qui passent… Y a des gens pas fourmis pour deux sous dans la Cité des ordures… Comme grand-mère Fatima qui s’appuie deux fois les marches sans avarice ascenseur occupé par les mouettes et me donne en cache‑cache une barre de chocolat du noir c’est mon préféré… Elle en achète à l’épicier arabe qui stocke les bâtons de réglisse et les bouts de chocolat ils ont la largeur de deux doigts dans un bocal en verre à côté de celui avec les malabars roses et les carambars qui t’arrachent tes ratiches… Djeda Fatima elle sait que nous autres les mômes du Block 3 l’Afrique pour les gourmandises on peut se faire lanlaire nos vieux ils nous filent la somme recta des commissions et si on n’s’organise pas à magouiller chouïa on a rien au fond d’nos poches… 

Dans l’quartier faut dire on est pas tentés niveau des bricoles à provoquer des envies derrière les vitrines les baskets de marque les santiags les jeans pattes d’ef les blousons en cuir black avec les têtes de tigres rouges et or recousues par‑dessus et les inscriptions du style “ Sweet Amerik ”… Les boutique ici elles ont que des choses môches et louches à vendre des choses de la nécessité pour les family ouvrières et les autres les plus aguichantes elles ont pas ouvert longtemps et puis elles ont fermé et sur la lourde y a écrit “ A louer ”… Alors les barres de chocolat quand on la voit Djeda Fatima avec Zahra ma frangine on les lui pique à l’intérieur de son cabas presque on lui fouille les coins de sa djellaba mauve aux brodures argentées elle est la fée du Block 3 l’enchanteuse des histoires qui nous nourrit les esgourdes et notre estomac c’est trop bon !… 

Djeda du chocolat elle en a pas de quoi rassasier la tribu des Indiens et elle bat la retraite vite clopin-clopant derrière son chat borgne qu’a un blaze très class… Archimède c’est son blaze en entier qu’on peut pas dire que ça sonne très rebeu mais il s’en tape le greffier et tout l’monde le briffe de son surnom “ Archi ” ça lui va comme une moufle vu qu’il est complet frisé genre mouton mais un mouton black rasta vous maginez un peu ? Archi il a peur de personne dans la Cité à cause de sa dégaine racaille et de sa taille pas ordinaire c’est un matou de combat quelque sorte on le respecte…

Et son œil de verre qu’on dirait un calot luciole il l’a gagné au combat contre le clébard miteux féroce un briard bouffeur de greffes du gardien de la Tour de la Mort qu’a disparu après ce coup‑là et personne sait ni le gardien c’qu’il est devenu… Archi qui n’se balade jamais à la night dans les terrains vagues du côté d’Alphabêtes City ne daigne pas entrer dans le cercle de mes compères les sept chats aveugles de jour… Normal Archi est borgne d’accord mais il n'est pas aveugle…

A suivre...

      J'avais rien l'intention d'écrire aujourd'hui... travailler à mes ours et voilà... un p'tit week-end tranquille avec l'ami Louis malade enrhumé et voilà que la dernière image du combat de nos adolescences rageuses vient de se casser ! Une encore une de trop... Jean Ferrat même si on est loin d'être toujours al avec lui mais on s'en fout car c'était un poète de l'engagement total et un être solidaire des gens simples des ouvriers et paysans de nous autres quoi...
      Après Léo notre frangin anar nous v'là encore un peu plus seuls un peu plus largués des amarres alors pas possible d'écrire un mot pour l'instant... Voici trois textes dont un d'Aragon que vous n'risquez pas de lire ailleurs que sur notre blog des Cahiers diaboliques rien que pour dire que le combat des gens du peuple ne s'est jamais arrêté et qu'il continue avec des mots qui sont nos armes à nous !...
       Voilà de quoi bien énerver les rampants qui croient qu'il n'y a plus de gens debout et que les poètes attendent leur médaille et leur fin de mois ! Notre espoir à nous il est mis en chantier chaque matin et chaque nuit... On continue !

Au revoir Jean et Vive La Commune ! Nous serons toujours des Partageux Salut et Fraternité

La Commune

Jean Ferrat

Il y a cent ans commun commune

Comme un espoir mis en chantier

Ils se levèrent pour la Commune

En écoutant chanter Potier

Il y a cent ans commun commune

Comme une étoile au firmament

Ils faisaient vivre la Commune

En écoutant chanter Clément

C'étaient des ferronniers

Aux enseignes fragiles

C'étaient des menuisiers

Aux cent coups de rabots

Pour défendre Paris

Ils se firent mobiles

C'étaient des forgerons

Devenus des moblots

Il y a cent ans commun commune

Comme artisans et ouvriers

Ils se battaient pour la Commune

En écoutant chanter Potier

Il y a cent ans commun commune

Comme ouvriers et artisans

Ils se battaient pour la Commune

En écoutant chanter Clément

Devenus des soldats

Aux consciences civiles

C'étaient des fédérés

Qui plantaient un drapeau

Disputant l'avenir

Aux pavés de la ville

C'étaient des forgerons

Devenus des héros

Il y a cent ans commun commune

Comme un espoir mis au charnier

Ils voyaient mourir la Commune

Ah ! Laissez-moi chanter Potier

Il y a cent ans commun commune

Comme une étoile au firmament

Ils s'éteignaient pour la Commune

Ecoute bien chanter Clément

Jean Ferrat 

Cuba Si

La nuit quand je m'en vais à rêve découvert

Quand j'ouvre mon écluse à toutes les dérives

Cuba dans un remous de crocodile vert

Cuba c'est chez toi que j'arrive

Je rencontre un vieux nègre aux yeux de bois brûlant

Assis devant la mer grain de café torride

Le front dans le soleil il me montre en riant

Là-bas, les côtes de Floride

Cuba, Cuba, Cuba sí

Cuba, Cuba sí

Cuba, Cuba, Cuba sí

Cuba, Cuba... sí

Il dit j'ai vu Harlem il dit j'ai vu New-York

Et noir j'avais si peur devant les chiens à nègres

Que j'aurais préféré la peau rose d'un porc

Collée sur ma poitrine maigre

Et maintenant Cubain pauvre comme Cuba

Je suis libre et ma femme a la couleur du sable

S'il n'y a rien à manger on danse la conga

Mais les chiens restent sous la table

Cuba, Cuba, Cuba sí

Cuba, Cuba sí

Cuba, Cuba, Cuba sí

Cuba, Cuba... sí

Adieu Cuba adieu mon rêve à la peau brune

Mes éperons d'argent sonnent sur tes galets

Et mon cheval rêvé qui renifle la lune

Piétine déjà l'eau salée

Que je devienne un jour un vieux singe ridé

Que le ciel de Cuba se brise comme verre

Je sais que l'on peut vivre ici pour une idée

Mais ceci est une autre affaire

Cuba, Cuba, Cuba sí

Cuba, Cuba sí

Cuba, Cuba, Cuba sí

Cuba, Cuba... sí

Un jour un jour

Louis Aragon

Tout ce que l'homme fut de grand et de sublime

Sa protestation ses chants et ses héros

Au dessus de ce corps et contre ses bourreaux

A Grenade aujourd'hui surgit devant le crime

Et cette bouche absente et Lorca qui s'est tu

Emplissant tout à coup l'univers de silence

Contre les violents tourne la violence

Dieu le fracas que fait un poète qu'on tue

Un jour pourtant un jour viendra couleur d'orange

Un jour de palme un jour de feuillages au front

Un jour d'épaule nue où les gens s'aimeront

Un jour comme un oiseau sur la plus haute branche

Ah je désespérais de mes frères sauvages

Je voyais je voyais l'avenir à genoux

La Bête triomphante et la pierre sur nous

Et le feu des soldats porté sur nos rivages

Quoi toujours ce serait par atroce marché

Un partage incessant que se font de la terre

Entre eux ces assassins que craignent les panthères

Et dont tremble un poignard quand leur main l'a touché

Un jour pourtant un jour viendra couleur d'orange

Un jour de palme un jour de feuillages au front

Un jour d'épaule nue où les gens s'aimeront

Un jour comme un oiseau sur la plus haute branche

Quoi toujours ce serait la guerre la querelle

Des manières de rois et des fronts prosternés

Et l'enfant de la femme inutilement né

Les blés déchiquetés toujours des sauterelles

Quoi les bagnes toujours et la chair sous la roue

Le massacre toujours justifié d'idoles

Aux cadavres jeté ce manteau de paroles

Le bâillon pour la bouche et pour la main le clou

Un jour pourtant un jour viendra couleur d'orange

Un jour de palme un jour de feuillages au front

Un jour d'épaule nue où les gens s'aimeront

Un jour comme un oiseau sur la plus haute branche